“Cadê os cem mil?” — Áudio bomba expõe suposta propina e abala Câmara da Serra.

Gravação anexada a denúncia do MPES mostra vereadores discutindo suposta propina para aprovar projeto milionário de regularização fundiária. Pedido de afastamento imediato já está na Justiça.

Entre os denunciados estão o presidente da Casa, Saulinho da Academia (PDT), Cleber Lima Pereira (MDB), Wellington Alemão (Rede) e Teilton Valim (PDT)

Uma conversa de pouco mais de 18 minutos, gravada horas antes de uma votação na Câmara da Serra, caiu como uma bomba na política capixaba. O áudio, anexado à denúncia do Ministério Público do Espírito Santo (MPES) contra quatro vereadores, revela supostas negociações de propina que chegariam a R$ 100 mil para aprovar um projeto de lei da prefeitura sobre regularização fundiária.

Na gravação, atribuída a parlamentares e analisada pela Polícia Civil, é possível ouvir discussões sobre o formato da votação e até questionamentos diretos sobre “onde foi parar o dinheiro prometido”. Trechos mencionam nomes de políticos e empresários, além de indicar que o suposto esquema poderia se repetir em outros projetos estratégicos, como o Plano Diretor Municipal.

---

TRE mantém cassação e vereador de Cachoeiro perde cadeira para rival do PL.

Após cortar 13º e adicional de férias de contratados, prefeito de Calçado justifica decisão em áudio polêmico.

---

Entre os denunciados estão o presidente da Casa, Saulinho da Academia (PDT), Cleber Lima Pereira (MDB), Wellington Alemão (Rede) e Teilton Valim (PDT). O MPES também cita dois ex-vereadores, Luiz Carlos Moreira (MDB) e Aloísio Ferreira Santana, como intermediadores de interesses empresariais.

O projeto em questão, enviado em 2024 pelo então prefeito Sérgio Vidigal (PDT), permitiria regularizar imóveis de propriedade do município. Segundo o MPES, emendas inseridas na proposta ampliaram de forma suspeita a lista de terrenos beneficiados. A matéria foi aprovada em regime de urgência no mesmo dia em que o áudio foi gravado, mas acabou vetada pelo próprio prefeito semanas depois, sob alegação de inconstitucionalidade.

Para o Ministério Público, o afastamento dos vereadores é necessário para evitar interferência nas investigações e prevenir novas irregularidades. A denúncia inclui ainda suspeitas de que o mesmo grupo teria atuado em outros projetos de alto impacto econômico para a cidade.

Procurados, os citados negaram ter sido notificados oficialmente até o moment